Судове рішення #38650
11/86

 


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

10.07.2006                                                                                        Справа № 11/86  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Науменка І.М.

суддів: Білецької Л.М. (доповідач), Голяшкіна О.В.   

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Рудснаб” м.Кривий Ріг  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.06  у справі № 11/86

за позовом     відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат”

                       (50029, м.Кривий Ріг, вул.Симбірцева, 1-А)  

до                    товариства з обмеженою відповідальністю “Рудснаб”

                       (50065, м.Кривий Ріг, вул.Костенко, 33)

про                 стягнення   12 556 263 грн. 72 коп.


ВСТАНОВИВ:


Апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.  Відповідно до статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” № 7-93 від 21.01.93 з апеляційних скарг державне мито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви. Тобто апелянт по даній справі повинен був сплатити держмито в сумі 12 750 грн., до того як платіжним дорученням № 342 від 19.06.06 сплачено держмито в сумі 51 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу в 2-х примірниках та додані до них матеріали на  16 аркушах, в тому числі платіжні доручення №  342 від 19.06.06  повернути  товариству з обмеженою відповідальністю “Рудснаб” м.Кривий Ріг  без розгляду.




Головуючий суддя                                                      


І.М.Науменко

Суддя   

Л.М.Білецька

Суддя    

О.В.Голяшкін


З оригіналом згідно


Помічник судді

С.В. Портна

10.07.06

  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення та інкасового доручення таким, що не підлягають виконанню.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 11/86
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Білецька Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2000
  • Дата етапу: 24.01.2000
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація