ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "12" липня 2006 р.                                                  Справа №11/90

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області

До управління житлово-комунального господарства Вашківецької міської ради м.Вашківці Вижницького району Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 57222,25 грн. по внесках на загальнообов’язкове пенсійне страхування

Суддя       С.М.Гушилик

За участю представників:

Від позивача:  Юрійчук В.В. –гол. спеціаліст - юрисконсульт

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області звернулося з позовом до управління житлово-комунального господарства Вашківецької міської ради м.Вашківці Вижницького району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 57222,25 грн. по внесках на загальнообов’язкове пенсійне страхування до зазначеного вище Фонду.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до акту перевірки від 24.02.2006 року № 13 за відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообов’язкове пенсійне страхування в сумі 37240,83 грн. Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, передбачені статтею 20 цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі –недоїмка) і стягуються з урахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, тому позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 5677,53 грн. та фінансові санкції в сумі 14303,89 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2006 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.06.2006 року.

Ухвалою від 19.06.2006 року розгляд справи відкладено в зв’язку з неявкою представників сторін та ненадання додаткових доказів.

В судовому засіданні 12.07.2006 року представник позивача звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі зупинити

2.          Призначити слухання справи на 11.09.2006 року 10 годину 30хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14,  за участю представників сторін.

3.          Позивачу докази узгодження недоїмки, рішення про нарахування фінансових санкцій, документи які були використанні при перевірці, розрахунок суми позову, докази, що відповідач перебуває на обліку у ПФУ.

4.          Відповідачу виконати вимоги ухвали про відкриття провадження.

Суддя                                                                             С.М. Гушилик