Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" січня 2009 р.                                                           Справа № 16/174-08   

Колегія суддів у складі

головуючого судді Шепітько І.І., судді  Камишевої Л.М., судді Лакізи В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№166Х/1-06) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24 грудня 2008 року у справі

за позовом Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків  

до Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом», м. Харків    

про стягнення 2826216,17 грн.

встановила:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2008 року (суддя Здоровко Л.М.) позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Відповідач з ухвалою суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2008 року скасувати.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України “Про господарські суди”, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", відповідно до якої, учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до ст. 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте, як вбачається з тексту ст. 64 ГПК України, даною нормою не передбачено оскарження ухвали про порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті до провадження апеляційної скарги ВАТ «Турбоатом».

Керуючись ст. ст. 86, 99, 101, 106  ГПК України,

ухвалила:

Відмовити ВАТ «Турбоатом»у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Повернути ВАТ «Турбоатом»апеляційну скаргу разом із доданими документами.

Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатками на 6 арк.

Головуючий суддя                                                             Шепітько І.І.

                    суддя                                                             Камишева Л.М.

                    суддя                                                                    Лакіза В.В.