Справа №2-1678

                                                                                              2009 рік.

                                               Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                 І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

20 січня 2009 року                                                              м. Одеси.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі         - Хмарук З.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища, -

                                            В  С  Т  А  Н  О  В  И  В

         Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їхньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та внести зміни в актовий запис про народження дитини, змінивши прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. При цьому вона посилалася на те, що відповідач не цікавиться долею дочки, не займається її вихованням, не надає матеріальної та соціальної допомоги для її нормального існування та розвитку. Крім того, він веде анти-суспільний образ життя і скриває своє місце проживання.   

         Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку, встановленому законом через засоби масової інформації. Причини неявки суду не повідомив.

         Третя особа - Рада опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не прибули, направив листа за НОМЕР_1 від 26 грудня 2008 року, в якому підтримали свій висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та з проханням розглянути справу у їх відсутність.             

         За згодою позивачки та на підставі положень ст. ст. 224- 226 ЦПК України, суд розглянув справу в заочному порядку та ухвалює заочне рішення.

         Вислухав позивачку, яка підтримала позов,  вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.

         Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач знаходилися в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Під час їх спільного проживання у шлюбі, у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3 що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ЖД НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, виданого Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції.

         У жовтня 2005 року позивачка і відповідач фактично припинили свої подружні стосунки і перестали проживати одною сім'єю. З того часу, відповідач ОСОБА_2 з дитиною не бачиться, ніякої допомоги на її життя та виховання не надає. Його місце знаходження не відоме, оскільки за рішенням суду м. Запоріжжя, він 24 січня 2007 року був позбавлений права на жилу площу і знятий з реєстраційного обліку по квартирі НОМЕР_3 в будинку АДРЕСА_1, про свідчить довідка адресного бюро м. Запоріжжя.

         ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачка офіційно розірвала шлюб з відповідачем в Суворовському районному суді м. Одеси, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, та подала до суду заяву про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

         Однак, до теперішнього часу відповідач аліменти на утримання дочки не платив і не платить, про що свідчить довідка за НОМЕР_4 від 27 червня 2008 року Першого відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Одеси.

         Малолітня ОСОБА_3 страждає тяжким захворюванням і являється інвалідом дитинства. Вона знаходиться на диспансерному обліку у кардіо ревматолога, що підтверджується довідкою Одеської обласної дитячої лікарні  від 21 серпня 2008 року , приєднаної до справи.

         Крім соціальної допомоги від держави, що підтверджується довідкою НОМЕР_5 від 09 червня 2008 року Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, малолітня ОСОБА_3 ніякої матеріальної допомоги  не отримує, в тому числі і від відповідача.

         Згідно висновку за НОМЕР_6 від 24 вересня 2008 року органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3.

         При таких обставинах, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідача правомірний, обґрунтований, відповідає нормам ст. 164 Сімейного кодексу України, заявлений в інтересах неповнолітньої і повинен бути задоволений.

         Також суд вважає, що вимоги позивачки про внесення зміни прізвища в актовому запису про народження ОСОБА_3 з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 також правомірні, відповідають положенням ст. 148 Сімейного Кодексу України та підлягають задоволенню.

         Керуючись ст. ст. 10; 11; 212-215; 224-226 ЦПК України, ст.ст. 148; 164-166 Сімейного Кодексу України, суд, -

                                          В  И  Р  І  Ш  И  В

         Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

         Змінити малолітній ОСОБА_3 прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

         Копію рішення направити відповідачу.

Копію рішення направити до Запорізького міського відділу РАЦС Запорізької області для внесення змін в актовому запису НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, змінивши прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

         У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: