Справа №2-2072/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд
в складі: головуючого Очеретяного Є.В.
при секретарі Шпак Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту у сумі 3 395 грн. 16 коп. (2 975, 55 грн. - заборгованість за кредитом; 419 грн. 61 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом), посилаючись на те, що боржник ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по договору та не погашає у визначений термін кредит.
Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явився і про причини неявки суду не повідомив, хоча судом приймалися міри для належного його повідомлення про день, час і місце розгляду справи. У зв"язку з цим у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає неявку відповідачів неявкою без поважних причин, що не перешкоджає заочному розгляду справи у їх відсутності та постановлению заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Відповідно до заяви про відкриття картрахунку та обслуговування кредитної картки від 06.12.2006 року ЗАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок та надано кредитний ліміт в сумі 4 000 грн. з сплатою щомісячно 24 % на суму залишку заборгованості за кредитом.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань щодо щомісячного погашення кредиту, станом на 28.11.2007 року сума основного боргу становить 2 975 грн. 55 коп., заборгованість по відсотках становить 419 грн. 61 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 1050 ЦК України передбачає право позикодавця вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України у разі прострочення позичальником повернення чергової частини кредиту.
Як встановлено у судовому засіданні, взятих на себе зобов"язань відповідач не виконує. Заборгованість по погашенню кредиту та нарахованих відсотків своєчасно не погашається.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 3 395 грн. 16 коп.3аборгованості по договору про надання кредиту від 06.12.2006 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 228, 232-233, 294 ч.1, 295ч.4 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 553, 554, 625, 1050 ЦК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" 3 395 (три тисячі триста дев2яносто п"ять) грн. 16 коп.3аборгованості, а також 81грн. сплачених судових витрат.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/636/49/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2072/08
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Очеретяний Є.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015