Справа №2-776/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 січня 2008 р.                                    м. Дніпродзержинськ

Заводський   районний   суд   м.   Дніпродзержинська   у   складі:   

судді Похвалітої С.М., при секретареві Недайхліб В.В., За участю:

·        позивача ОСОБА_1,

·        відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначаючи, що знаходиться з відповідачем у шлюбі зареєстрованому 31 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Заводської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося, так, протягом довгого часу у них виникали розбіжності з різних питань ведення спільного господарства, тому вони втратили один до одного відчуття любові та поваги. Також, час від часу між ними виникали конфлікти, внаслідок чого між ними не стало порозуміння. З 2005 року сторони мешкають окремо. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та прохає шлюб з відповідачем розірвати, відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував на розірвання шлюбу.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 31 липня 1999 року зареєстрованому відділом реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Заводської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї, з урахуванням їх взаємовідносин, є неможливим та таким, що суперечить інтересам сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України та ст. ст. 110, 112 ч. 2 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 31 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Заводської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, розірвати.

Стягнути в доход держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.