Дело № 2-4069/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2008 р.                                     м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

судді Похвалітої С.М., при секретареві Недайхліб В.В., За участю:

·        позивача ОСОБА_1,

·        відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 23.07.2005 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу вона з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач матеріальної допомоги не надає, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання його неповнолітнього сина.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони по справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі 23.07.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис 846 (а.с.7) та не заперечується відповідачем.

Неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою з місця мешкання позивача та неповнолітньої дитини (а.с.8), не заперечується сторонами.

На даний час на утримання сина, який проживає з позивачем, відповідач матеріальної допомоги не надає, чим порушує вимогу ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зазначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України та ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити щомісяця, починаючи з 12 листопада 2007 р.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі в розмірі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.