Справа №3-12/2007р

ПОСТАНОВА Іменем України

             16 січня 2007року    Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ясенова Т.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

- за ч.1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

що в суд надійшли матеріали відносно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 за ч.1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 20.11.2006р. вказано, що при перевірці приватного підприємства „Угран" встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: при складанні розрахунку бюджетного відшкодування завищено суму податкового кредиту попереднього податкового періоду, фактично сплачену отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді постачальником таких товарів (послуг) . В результаті завищена сума ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню в податковій декларації з ПДВ за вересень 2006р. на 11 031грн., чим було порушено вимоги п.п.7.7.1., п.п.7.7.2,п.п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість".

З матеріалів справи вбачається, що підставою для складання протоколу став акт перевірки від 20.11.2006р., яка проводилась на підприємстві з 09.11.2006р. по 15.11.2006р.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що з висновками, які зазначені в акті перевірки вона не погоджується, а тому вони були оскаржені в Олександрійську ОДПІ, а в подальшому в господарський суд Кіровоградської області, про що надала відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було виявлено 15.11.2006р., матеріали справи надійшли до суду 21.12.2006р. та на момент розгляду справи рішення в господарському суді Кіровоградської області по оскарженому акту перевірки не прийнято, а строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, так як адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.