Судове рішення #3886855
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-548/08                                   Головуючий у 1-й інстанції: Міняйло Н.С.

Суддя-доповідач: Боєва В.В.

 

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

27 березня 2008 року                                                                                 м.  Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                     Боєвої В.В.

Суддів:                                Бабак А.М. ,  Полякова 0.3.

При секретарі:                    Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства «Деметра» на ухвалу судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Деметра» про визнання договору оренди земельної частки (паю) припиненим у зв'язку з неможливістю його виконання,

 

ВСТАНОВИЛА:

 

В грудні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання договору оренди земельної частки (паю) припиненим у зв'язку з неможливістю його виконання.

Ухвалою судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2007 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Деметра» про визнання договору оренди земельної частки (паю) припиненим у зв'язку з неможливістю його виконання.

Не погоджуючись з ухвалою судді,  приватне підприємство «Деметра» в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу від 07 грудня 2007 року як таку,  що постановлена з порушенням норм процесуального права та постановити нову ухвалу про повернення позивачеві позовної заяви на підставі п.4 ч.3  ст. 121 ЦПК України.

Вислухавши суддю-доповідача,  дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги,  колегія суддів апеляційного суду вважає,  що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2  ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Як вбачається із матеріалів справи,  ухвалою судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2007 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Деметра» про визнання припиненим договору

 

оренди земельної частки (паю),  що знаходиться на території Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області. Отже,  предметом позову є об'єкт нерухомості.

За правилами ч.1  ст. 114 ЦПК України позови,  що виникають з приводу нерухомого майна,  пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки спірне нерухоме майно розташоване на території Михайлівського району Запорізької області,  то й спір щодо нього повинен розглядатись Михайлівським районним судом Запорізької області.

За таких обставин,  враховуючи викладене,  судова колегія приходить до висновку,  що суд першої інстанції правильно застосував положення Цивільного процесуального кодексу України і обґрунтовано відкрив провадження у справі,  а тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  307,  312,  313,  314,  315,  317 ЦПК України,  колегія суддів

 

УХВАЛИЛА:

 

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Деметра» відхилити.

Ухвалу судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2007 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,  проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація