Справа №2-1895
2009 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2009 року м. Одеса.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Погрібного М.О.
При секретарі - Хмарук З.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В
Позивачка просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В обґрунтування свого позову, вона посилалася на те, що вказана вище квартира, яка знаходиться в житлово-будівельному кооперативі «Ленінський-25» на праві власності належала її батькові на підставі довідки про повну виплату пайового внеску, де вони проживали разом одною сім'єю.
Поховавши батька, вона повністю прийняла у своє володіння, користування й розпорядження, зазначену квартиру, де постійно проживає по теперішній час із своєю мамою, відповідачкою по справі, несучи всі видатки по комунальних платежах. Нотаріально своє право на спадщину вона не змогла оформити, оскільки нотаріус звернув увагу на відсутність правовстановлюючих документів на квартиру.
Інших спадкоємців, що мають право на спадкоємне майно, крім відповідачки по справі, не має.
Тому вона просить задовольнити її вимоги в судовому порядку.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, підтвердивши доводи позивачки та просила ухвалити рішення на її користь.
Вислухав сторони, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і на підставі положень ст. ст. 130, 174 ЦПК України можливо ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні із наступних підстав.
Так, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, яка знаходиться в житлово-будівельному кооперативі «Ленінський - 25» на праві власності належала ОСОБА_3 на підставі повної виплати пайового внеску, який він виплатив у 1989 році, що підтверджується довідкою за НОМЕР_1від 11 листопада 2008 року житлово-будівельного кооперативу.
Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 384 ЦК України, яка регулює виникнення право власності на кооперативну квартиру, ОСОБА_3. придбав право власності на зазначену квартиру, яка є спадковим майном.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. помер. Поховавши батька, позивачка, як дочка спадкодавця і спадкоємиця першої черги, повністю прийняла спадкове майно, в тому числі у вигляді вказаної квартири, що в судовому засіданні підтвердила відповідачка.
Спадкоємиць також першої черги, відповідачка по справі, являючись дружиною спадкодавця, спадкове майно не приймала, фактично відмовившись від нього на користь позивачки, своєї дочки, що вона підтвердила в судовому засіданні.
Будь-яких інших спадкоємців, що мають право спадкування майна після смерті ОСОБА_3, в судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується довідкою Восьмої Одеської державної нотаріальної контори НОМЕР_1 від 26 грудня 2008 року.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивачки правомірні, основані на нормах ст. ст. 383, 1261, 1268, 1270 ЦК України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 384; 1261; 1268; 1270 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартируАДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається через Суворовський районний суд м. Одеси на протязі 10 днів.
Суддя: