Справа №2-0-8/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18   січня 2007 p.                             Токмацький районний суд Запорізької області

в складі: головуючого-судді Поди Н.М.

при секретарі:         Рєзановій О.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт знаходження його на утриманні дружини, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник посилається нате, що з 28 січня 1972року він проживав разом нею у зареестровапому шлюбі. З 1992 року він вийшов па пенсію. З лютого 2006р. дружина вийшла на пенсію, але продовжувала працювати до вересня 2006р. З січня 2005року він звільнився з роботи. За віком і станом здоров'я не мас можливості працювати, вважає, що він знаходився на утриманні дружини так як її дохід був набагато більший чим його пенсія. Встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника.

У судовому засіданні заявник, ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив заяву задовольнити.

Представшие заінтересованої особи, Управління пенсійного фонду України в місті Токмак Запорізької області не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи,  свідків ОСОБА_3,  ОСОБА_4  та дослідивши матеріали справи, суд визнає доводи заявника такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника, ОСОБА_2.

Допитані судом свідки, ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожний окремо показали, що заявник проживав довгий час разом зОСОБА_2 до її смерті, вели спільне господарство. Вона отримувала заробітну плату та пенсію на декілька разів більшу ніж заявник.  ОСОБА_2 знаходячись на пенсії продовжувала працювати.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.

Судом також встановлено, що заявник   в інший шлюб не вступав після смерті ОСОБА_2

Відповідно до наданих довідок вбачається, що за 2005-2006рр. дохід ОСОБА_1склав 9348грн., а його дружини -30910грн. Розмір пенсії ОСОБА_1 становив від 366грн. до 450грн., що знаходиться в межах прожиткового мінімуму на одну особу.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявник знаходився на утриманні у померлої ОСОБА_2 Матеріальна допомога була хоч і не єдиним, однак основним джерелом засобів до його існування.

Відповідно до ст.36 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї які одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування , але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Заявник непрацездатний, з 1992року знаходиться па пенсії.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування його на утриманні померлої ОСОБА_2, що передбачено п.2 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 256,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановиш, факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на утриманні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду  набирає законної сили 28.01.2007 року.

Суддя  Токмацького районного суду                                       Н.М. Пода