Справа № 2-56/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
Головуючого судді Кліщ О.В.
При секретарі Подибайло Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом ТОВ «Тепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, - про стягнення боргу у сумі 2248 грн. 79 коп. , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію у сумі 2248 грн. 79 коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачі забезпечуються тепловою енергією та зобов»язані за неї сплачувати.
Сім»я відповідачів мешкає за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 33,2 м.кв.
Та має борг у сумі 2248 грн.79 коп. за спожиту теплову енергію за період з лютого 2004 року по листопад 2006 року включно, який позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
В судовому засіданні представник ТОВ «Тепло» Пєшкова О.М. позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю і пояснила, що і інші відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також позов визнали. Але через фінансову неспроможність своєчасно не розрахувалась з позивачем за надані послуги.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають утрьох за адресою: АДРЕСА_1, у квартирі загальною площею 33, 2 м. кв.
Згідно довідки ТОВ «Тепло» відповідачі мають борг за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2003 року по 30 листопада 2006 року включно у сумі 2248 грн. 79 коп.
Відповідно до ст. ст. 67-68 Житлового Кодексу України, п. 33 «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997 року; п. 3.5 ст. 20 Закону України «про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-1У; ст.. 714 Цивільного Кодексу України, - квартиронаймач або власник житла, що є водночас споживачем, зобов»язаний сплатити за одержані комунальні послуги, в тому числі з теплопостачання та гарячого водопостачання.
Згідно закону «Про приватизацію державного житлового фонду» власники зобов»язані солідарно сплачувати кошти та нести відповідальність за сплату коштів за житлово-комунальні послуги.
Таким чином судом встановлено, що з відповідачів належить в солідарному порядку стягнути за теплову енергію на користь відповідача.
Керуючись ст., ст.. 64-67, 162 ЖК України, 614, 714 ЦК України, ст., ст.. 4. 8, 10,27,60,209,213.215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ «Тепло» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ТОВ «Тепло» 2248 грн. 79 коп. як борг за спожиту теплову енергію.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Тепло» в дольовому порядку по 10 грн. з кожного як витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у дольовому порядку по 17 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя : підпис
Вірно: Суддя
Білопільського райсуду О.В.Кліщ