Справа №  2-1904/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року   Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі - Свєчкіній О.О.,  

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні  в  залі  суду  в м.Олесі цивільну справу за лозовом ОСОБА_1    та    ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про  визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу №99-512 Ц від 25 лютого 1999 року, укладеного на Одеській універсальній біржі «Вітязь», дійсним та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивачі в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач у попередньому засіданні позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи ОУБ «Вітязь» не з'явився, відповідно до листа Державної податкової адміністрації в Одеській області біржа ліквідована 27.12.2005 року за рішенням власників.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 25 лютого 1999 року на Одеській універсальній біржі «Вітязь» було укладено договір купівлі-продажу N'99-512 Ц між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно з умовами договору ОСОБА_3 продав 1/3 частини квартири АДРЕСА_2, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 купили, сплативши її вартість в розмірі 15200 грн..

Договір нотаріально не був оформлений, хоча позивачі виконали умови цього договору, заплативши вартість вказаного майна.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Згідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Таким чином, вимоги позивачів обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст.220, 328 ЦК України,   ст.ст. 10, 11, 60, 212-215     ЦПК України,   суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права  власності  задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу №99-512 Ц від 25 лютого 1999 року, укладений на Одеській універсальній біржі «Вітязь», між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

Визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.