Копія Справа № 2-36/09
УХВАЛА
29 січня 2009 р. сел. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради ( третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора) про продовження строку на прийняття спадщину, -
встановив :
ОСОБА_1звернувся 12.12.2008 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Великобагачанської селищної ради ( третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора) про продовження строку на прийняття спадщину.
Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- була відсутня відмова державного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини ;
- не були зазначені докази, які підтверджують, що заповіт ОСОБА_1не змінений і не відмінений;
- не були зазначені обставини, що свідчать про наявність ( відсутність) у померлої спадкоємців, які мають право на обов'язкову долю в спадщині і інших спадкоємців за законом;
- до позовної заяви не були додані копії документів для третьої особи .
- не були зазначені адреси правонаступника КСП «Багачанське» , в пайовому фонді якого знаходився майновий пай, та в чиєму віданні знаходиться земельна частка ( пай), що належала БОСОБА_1;
- в додатках вказано, що приєднано «копії свідоцтв на право власності на земельну ділянку», але ці документи до позовної заяви не додані;
- в назві позовної заяви «про продовження строку на прийняття спадщини», в позовних вимогах ставилося питання про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України ухвалою судді від 22.12. 2008 року позовна заява була залишена без руху і позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.01.2009 року.
З поштового повідомлення вбачається, що копія ухвали судді отримана позивачем 27.12..2008 року.
Термін вийшов, недоліки позовної заяви не було усунено.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради ( третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора) про продовження строку на прийняття спадщину вважати неподаною і повернути позивачеві.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя - підпис
Копія вірна: Голова суду - Секретар -
- Номер: 6/751/26/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/09
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер: 22-ц/4823/478/19
- Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-36/09
- Суд: Чернігівський апеляційний суд
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер: 2-зз/524/29/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-36/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2019
- Дата етапу: 15.10.2019