Судове рішення #3891960
Справа № 2-374/09

Справа  № 2-374/09

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем  України

 

м. Макіївка                                                                                                       29 січня 2009 року.

 

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого                                                                                                                      судді       Єрьоміна Д.О.

при секретарі                                                                                                                                     Голда О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування якої зазначила, що 28 серпня 2006 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки шлюб між нею та ОСОБА_2. було розірвано. На її утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає. На підставі наведеного просила суд, стягнути з ОСОБА_2аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3. та ОСОБА_4в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючі з 01.12.2008 року. 

В судове засідання позивач - ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, але надіслала на адресу суду телеграму в якій просила справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим справу розглянути на підставі наявних доказів у відсутність відповідача, який не з'явився.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони перебували у шлюбі, який було розірвано  рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 28.08.2006 року, про що 05.07.2007 року відділом РАЦС м. Стрежевого Комітету РАЦС Томскої області було зроблено актовий записНОМЕР_1/а.с. 12/.

Відповідно до свідоцтв про народження дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьком вказано ОСОБА_2  /а.с. 10-11/.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і, оскільки батько дитини не виконує покладені на нього обов'язки в добровільному порядку, з нього на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України підлягає стягненню розмір аліментів на одну дитину, який за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

                Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи, до яких також належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Отже, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1 % від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст. 10-11, 79, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182-183 СК України, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

 

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 01.12.2008 р., а також судовий збір в доход держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,5 грн.

 

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Суддя:                                                                              

                                              

  • Номер: 6/545/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/09
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Єрьомін Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 6/545/136/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/09
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Єрьомін Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація