УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

         27  січня   2009  року                          м.  Івано-Франківськ

         Колегія  суддів  судової  палати  у  цивільних  справах  Апеляційного  суду  Івано-Франківської  області  в  складі:

                           головуючого  Фединяка  В.Д.

                                    суддів:  Павлишиної А.Т., Матківського Р.Й.

                               секретаря  Семків З.П.

 з  участю прокурора Говадзина М.М., відповідача ОСОБА_1 його представника ОСОБА_2 розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  апеляційну  скаргу  прокурора   Івано-Франківської  міжрайонної  природоохоронної  прокуратури   на   ухвалу   Косівського районного     суду  від  19  травня   2008  року, - 

ВСТАНОВИЛА:

         У  березні  2008  року  прокурор   Івано-Франківської  міжрайонної  природоохоронної  прокуратури  в  інтересах  Космацької  сільської  ради  звернувся  в  суд  з  позовом  до  ОСОБА_1  про  визнання  не  чинним  державного  акта  про  право  приватної  власності  на  земельну  ділянку площею  10,68 га НОМЕР_1  у селі  Космач  Косівського  району   виданого  відповідачу     13  травня  1995  року,  посилаючись  на  те,  що  зазначений  акт є  підробленим  і не  видавався у  встановленому   законом  порядку. 

         Ухвалою   Косівського районного     суду  від  19  травня   2008  року  позовну  заяву  прокурора  залишено  без  розгляду  у  зв'язку  з  повторною  неявкою  без  поважних  причин  в  судове  засідання.

Не  погоджуючись з  ухвалою  суду,  прокурор  подав  апеляційну  скаргу,  в  якій  ставиться  питання  про  скасування оскаржуваної  ухвали,  вказуючи    на  те,  що зазначена  ухвала  постановлена  судом  з  допущенням порушень   норм  матеріального  і  процесуального  права. Зокрема,  21  квітня  та  19  травня  2008  року  у  судове  засідання  для  участі  у  розгляді  справи  як  представник  прокуратури  з'являвся  помічник  Косівського  районного  прокурора. Однак,  на  думку  апелянта,  представник   прокуратури безпідставно не  був  допущений  до  участі  у  розгляді  цієї  справи.

У  судовому  засіданні  прокурор  підтримав доводи  апеляційної  скарги,  просить  цю  скаргу задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та  його  представник  апеляційну  скаргу  не  визнали,  вважають  доводи  скарги  безпідставними.

Заслухавши пояснення  сторін, дослідивши  письмові  докази,  колегія  суддів  приходить  до  висновку  про   часткове  задоволення  апеляційної  скарги     з  таких  підстав.

----------------------------------------------------------------------------------------------  

   Справа №22-ц-58/09                  Головуючий  у  1інст. Турянський І.Є.

   Категорія  5                                   Доповідач-суддя  Фединяк  В.Д.

Постановляючи ухвалу   про  залишення  без  розгляду  позовної  заяви прокурора   Івано-Франківської  міжрайонної  природоохоронної  прокуратури поданої  в  інтересах   Космацької  сільської  ради,  суд  першої  інстанції  виходив  з  того, прокурор  без  поважних  причин   21  квітня  та  19  травня  2008  року не  з'явився  в  судове  засідання  для  участі  у  розгляді  справи.

З  таким  висновком  суду  погодитись  не  можна.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України  у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Як  убачається  з  матеріалів  справи, позивачем  у  цій  справі  є  Космацька  сільська  рада.  Представник   позивача  21 квітня  та  19  травня  2008  року  з'являвся   в  судове  засідання  для  участі  у  розгляді  справи  і  не  відмовлявся  від  позову.

За  таких  обставин,  відповідно  ч.3 ст. 169 ЦПК України  суд  першої  інстанції  прийшов  до  помилкового  висновку  залишивши  без  розгляду  позовну  заяву  прокурора інтересах   Космацької  сільської  ради,  оскільки  представник  позивача  своєчасно  з'являвся  у  судове  засідання  для  прийняття  участі у  розгляді  позову  по  суті.

Враховуючи  наведене,  колегія  суддів  вважає,  що     оскаржувана  ухвала  суду   постановлена  з  допущенням  порушення  норм   процесуального  права,  тому  підлягає  скасуванню  з  підстав  передбачених п.2 ст. 312 ЦПК України  з  направленням  справи  на  новий  судовий  розгляд. 

На  підставі  наведеного,  керуючись  ст.ст.218 307,312-315, 317  ЦПК  України,  колегія  суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну  скаргу прокурора   Івано-Франківської  міжрайонної  природоохоронної  прокуратури  задовольнити  частково. Ухвалу   Косівського районного     суду  від  19  травня   2008  року  скасувати  з  направленням  справи  суду  першої  інстанції  на  новий  судовий  розгляд.

         Ухвала     набирає    чинності  з  моменту  проголошення,   однак  може  бути  оскаржена  в  касаційному  порядку  протягом  двох  місяців   безпосередньо  до  Верховного  Суду  України  з  часу  набрання  законної  сили.

        Головуючий                                        Фединяк  В.Д.

                 Судді:                                        Павлишина  А.Т.

                                                                   Матківський Р.Й.