Справа № 2 - 214/08    

РІШЕ ННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді     Валевача М. М. ,

при секретарі:     Перепечко Т.О.,

з участю представника позивача:   ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Щорсі справу за позовом ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за використану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року ВАТ ЕК " Чернігівобленерго" звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за використану електроенергію в розмірі 137 грн. 26 коп.,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що з жовтня 2007 року по лютий 2008 року включно відповідач не сплачував за спожиту електроенергію.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила,  що споживач,  згідно договору про надання послуг з електроенергії,  щомісяця до 10 числа повинен сплачувати за надані послуги відповідно до показань приладів обліку за діючими тарифами,  але відповідач з жовтня 2007 року по лютий 2008 року оплати не проводив. Всього ним за вказаний період використано 610кВт електроенергії на суму 137 грн 26 коп. Просить стягнути вказану суму боргу,  а також державне мито в сумі 51 грн,  витрати на інформційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.,  які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні відсутній,  але від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність,  позов визнає в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до наступного.

Згідно договору про користування електричною енергією від 05.04.2001 року,  укладеного між Щорським РЕМ та відповідачем,  зокрема п. 16,  споживач щомісячно до 10 числа повинен сплачувати за надані послуги з електроенергії відповідно до показань приладів обліку за діючими тарифами. Як встановлено в судовому засіданні відповідач з жовтня 2007 року по лютий 2008 року включно використав 610 кВт електроенергії,  але оплати не проводив. Всього сума боргу станом на 01.03.08року становить 137 грн. 26 коп.3гідно наданої квитанції відповідач частково сплатив суму боргу за надані послуги в сумі 20 грн.

Відповідно до  ст.   ст.  202,  526,  610,  626 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином,  одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається. За таких обставин,  позов слід задовольнити частково,  з врахуванням частково сплаченої суми заборгованості.

В зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачене державне мито при зверненні до суду в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись,   ст.  ст.  202,  526, 610,  626 ЦК України,   ст.  ст.  3-6, 10-11, 15,  31, 213-215, 224-227 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" заборгованість за використану електроенергію станом на 1 березня 2008 року в сумі 117 грн. 26 коп.,  сплачене державне мито при зверненні до суду в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,  а всього 198 ( сто дев»яносто вісім) грн. 26 коп.

2

Рішення може бути оскаржене   до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області     шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.