Судове рішення #3893041

Справа № 2-290/2007 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді  - Тустановського А.О.

при секретарі     -   Матевосян К.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Веселиново Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

ОСОБА_1 24 травня 2007 року звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання онуків ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  у розмірі 1/2 частки всіх видів її доходів починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В позовній заяві зазначила,  що відповідачка по справі,  ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

За рішенням Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 14 грудня 2005 року за № 91 позивача призначено опікуном над неповнолітніми онуками ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  у зв'язку з тим,  що їх мати,  відповідачка,  ОСОБА_2,  відбуває покарання в місцях позбавлення волі в ВТК -74,  м.  Одеси та допомоги на утримання синів не надає.

З моменту призначення позивача опікуном над неповнолітніми онуками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 останні проживають разом з нею та перебуває на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів її доходів починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення онуками повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав. Просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів її доходів щомісячно до повноліття дітей.

Відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі в Чорноморській виправній колонії № 74 м.  Одеси. Від Приморського районного суду м.  Одеси надійшла заява відібрана від відповідача,  ОСОБА_2 в якій відповідачка позов визнала повністю та проти його задоволення не заперечує.

Матеріалами справи встановлено,  що рішенням Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 14 грудня 2005 року за № 91 позивачка призначена опікуном над неповнолітніми онуками: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  оскільки мати останніх,  яка є відповідачкою по справі,  відбуває покарання в місцях позбавлення волі в Чорноморській виправній колонії № 74 м.  Одеси.

Згідно  ст.  180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Однак,  відповідач зв'язок з синами не підтримує,  та допомоги на їх утримання в натуральній або грошовій формі не надає.

2

Частиною 1  ст.  183 СК України,  визначено,  що частка заробітку (доходу) матері,  батька,  яка буде стягуватися як аліменти на дитину,  визначається судом.

Згідно ч. 2  ст.  182 СК України встановлено,  що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1  ст.  191 СК України визначено,  що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  180 - 182,  184,  191 Сімейного Кодексу України,  суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  аліменти на утримання онуків: - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  у розмірі 1/2 всіх видів її доходів щомісячно,  починаючи з 24 травня 2007 року до досягнення ними повноліття,  але не менше,  30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/790/5716/17
  • Опис: за позовом Горнаєва Миколи Миколайовича до Горнаєвої Світлани Трохимівни, третя особа: Лозівська державна нотаріальна контора, про розірвання договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-290/2007
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2017
  • Дата етапу: 12.10.2017
  • Номер: 22-ц/818/1678/19
  • Опис: за позовом Горнаєва Миколи Миколайовича до Важеніна Максима Олександровича, третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про розірвання договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-290/2007
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація