СПРАВА №2-453/07
PI Ш ЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2007 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді - Орленко Л.О.,
при секретарі - Одноор Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 І, М. про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 12 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та відвідує дитсадок. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя, а тому просить суд розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, зазначивши, що з листопада 2006 року вона з дочкою проживає окремо від відповідача в смт. Веселинове, примирення неможливе, оскільки відповідач зрадив її, створив фактично сім'ю з іншою жінкою, з якою проживають спільно в ОСОБА_4. Тому просить шлюб розірвати та сягнути на її користь судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти вказаних позивачкою причин для розірвання шлюбу.
Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони одружились 12 червня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділом РАЦСу Веселинівського РУЮ Миколаївської області зроблено запис №11 та видано свідоцтво про одруження І-ФП №083469.
Із наданих у судовому засіданні пояснень сторін вбачається, що спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя, непорозуміння один одного та зраду відповідача. З листопада 2006 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач фактично створив сім'ю з іншою жінкою та проживає і працює в м. Миколаєві. Від шлюбу у сторін є дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля позивача. Відповідач надає допомогу на утримання дочки.
2
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного із них, оскільки між сторонами відсутні любов, повага, взаємопорозуміння один одного та бажання примиритися і зберегти шлюб.
Спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, відсутній.
Сторони досягли домовленості щодо проживання малолітньої дочки ОСОБА_3
біля матері.
В судовому засіданні сторони не виявили бажання зберегти шлюб, шлюб розривають вперше.
Оцінивши докази в сукупності, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір розміром 8 грн.50 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи розміром 7 грн.50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 червня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділом РАЦСу Веселинівського РУЮ Миколаївської області зроблено запис №11.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 8 грн. 50 коп., звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16 (шістнадцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набуває законної сили протягом 10 днів з дня проголошення рішення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.
- Номер: без номера 54
- Опис: про визнання права власності на садибу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-453/07
- Суд: Любарський районний суд Житомирської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2007
- Дата етапу: 04.10.2007