Справа № 2-498/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді - Тустановського А.О.
при секретарі - Матевосян К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоряний" про стягнення майнового паю,
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2007 року позивачі звернулися до суду із позовом до СГ ТОВ „Зоряний" про стягнення майнового паю.
У позові вони посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області померла їхня матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яку позивачі прийняли та 06.11.2006 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом серії АЕЕ № 321538.
В червні 2007 року позивачам стало відомо, що їхня померла мати була членом колективного сільськогосподарського підприємства „Зоряний" Веселинівського району та за життя набула право на частку в майновому фонді цього підприємства.
Після звернення позивачів до Миколаївської сільської ради Веселинівського району, останні отримали свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії МК 06-06 № 000325 від 01.03.2007 року, згідно якого ОСОБА_4 має право на пайовий фонд КСП „Зоряний" Веселинівського району відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 23.11.2006 року, та її частка визначена у розмірі 611 гривень, або 0, 26 відсотків.
За таких обставин позивачі звернулися до СТОВ „Зоряний", який є правонаступником КСП „Зоряний", та Миколаївської сільської ради Веселинівського району з питанням про виділення їм належного їхній матері майнового паю натурою або грошима, але останнім в цьому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.
Позивачі вважають, що дії відповідачів є незаконними, оскільки згідно ч. 2, 3 ст. 9 ЗУ „Про колективне сільськогосподарське підприємство", пай є власністю члена підприємства, і у разі виходу з підприємства його члени мають права на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду, або у іншій формі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 в своїх інтересах та, згідно довіреності від 17.08.2007 року, що зареєстрована в реєстрі за № 1/1 - 7931, в інтересах позивача ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримала повністю та з тих же підстав.
2
Представник співвідповідача СТОВ „Зоряний" Веселинівського району в судове засідання не заявився. До суду надійшов конверт із судовою повісткою про виклик відповідача до суду з текстом: „Адресат не існує".
Згідно з наданою позивачем ОСОБА_1 постановою господарського суду Миколаївської області по справі № 14/684/07 від 18.10.2007 року, СТОВ „Зоряний" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Черепенко Вікторію Григорівну.
За таких обставин позивач заявив клопотання про заміну неналежного співвідповідача СТОВ „Зоряний" ліквідатором Черепенко В.Г. та ухвалою від 31.10.2007 року первісного співвідповідача СТОВ „Зоряний" Веселинівського району замінено належним співвідповідачем ліквідатором Черепенко Вікторією Григорівною (ліцензія АБ № 178091 від 07.07.2005 року), яка в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.
Представник співвідповідача Миколаївської сільської ради Веселинівського району позовні вимоги не визнала повністю, вважає, що не може бути співвідповідачем в даній цивільній справі.
Суд, заслухавши позивача, представника співвідповідача Миколаївської сільської ради Веселинівського району, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно абзацу ч. 1 ст. 26 ЗУ „Про колективне сільськогосподарське підприємство" № 2114-ХП від 14 лютого 1992 року втручання в господарську та іншу діяльність підприємства з боку державних органів, крім випадків, передбачених законодавством України, не допускається. Державні органи і посадові особи можуть втручатися у діяльність підприємства тільки відповідно до своєї компетенції, встановленої законодавством. А тому, суд вважає, що Миколаївська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області не може бути співвідповідачем в даній цивільній справі, оскільки не є суб'єктом спірних правовідносин.
Також, матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) серії МК 06 - 06 № 000325 від 01.03.2007 року ОСОБА_4 (Акуліна) Корніївна має право на пайовий фонд майна КСП „Зоряний" Веселинівського району Миколаївської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 23.11.2006 року. Частка останньої визначена в розмірі 611 гривень або 0, 26 відсотків.
У відповідності до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Миколаївською сільською радою Веселинівського району ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.11.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1170, визначено, що спадкоємцями майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, є її діти в рівних частках кожній - дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданим Очаківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 19.03.1948 року, актовий запис № 2, ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_7, яка згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, виданого Прибужанською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, після реєстрації одруження прийняла прізвище ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданим Н-Волинським Міськбюро РАГСу Житомирської області 19.09.1939 року, актовий запис № 871, ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_8, яка згідно свідоцтва про шлюб
3
НОМЕР_5, виданого Очаківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, після реєстрації одруження прийняла прізвище ОСОБА_2.
У відповідності до довідки державного реєстратора Веселинівської районної державної адміністрації № 2076/18-02 від 26.09.2007 року правонаступником майнових прав і зобов'язань КСП „Зоряний" є СГ ТОВ „Зоряний".
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 2, 3 ст. 9 ЗУ „Про колективне сільськогосподарське підприємство" № 2114-ХІІ від 14 лютого 1992 року пай є власністю члена підприємства. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.
З огляду на викладене вище, враховуючи те, що СГ ТОВ „Зоряний" Веселинівського району Миколаївської області згідно ухвали господарського суду Миколаївської області від 18.10.2007 року (справа № 14/684/07) визнано банкрутом, та те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є членами цього підприємства, але є спадкоємцями члена КСП „Зоряний" (правонаступником якого є СГ ТОВ „Зоряний") ОСОБА_3, суд приходить до переконання, що необхідно зобов'язати ліквідатора Черепенко Вікторію Григорівну видати позивачам майновий пай натурою. Разом з тим, за таких обставин, суд вважає, що судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов'язати ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоряний" Веселинівського району Миколаївської області (код ЄДРПОУ 03765677) Черепенко Вікторію Григорівну (ліцензія АБ № 178091 від 07.07.2005 року) видати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майновий пай, належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право на який посвідчено свідоцтвом про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії МК 06-06 № 000325 від 01.03.2007 року натурою на суму 611 (шістсот одинадцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.