ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Техком Севастополь”

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про розірвання договору купівлі -продажу будівлі,

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору купівлі -продажу будівлі.

          Ухвалою суду від 30.03.06, відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупинив провадження у справі до  розгляду пов'язаною з цією справи № 20-3/381-11/284-7/373  за  касаційною скаргою на рішення господарського суду м. Севастополя від 09.12.2005 р. та постанову Севастопольського апеляційного  господарського суду від 10.01.2006 р. за позовом СПД ОСОБА_1 до ВАТ “Техком Севастополь”, Управління з питань майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації про визнання договору та додаткової угоди до нього недійсними та про визнання права власності на столярний цех, склад  утильної резини та зварювальний пост.

          Ухвалою від 24.11.06 суд поновив провадження у справі та призначив судовий розгляд.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомили.

          До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, представник позивача просить провадження у справі припинити на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

          Суд, в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову.

П.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи,  вивчивши надані документі, суд вважає що заява підлягає задоволенню, провадження у справі припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 20-10/075-11/025  за позовом Відкритого акціонерного товариства “Техком Севастополь” до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі -продажу будівлі припинити.

2. Копії ухвали надіслати на адресу сторін.

Суддя                                                                                                                       В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1.          позивачу (99003, м. Севастополь, вул. Ковпака, 5)

      2.          відповідачу (99014, м. Севастополь, АДРЕСА_1)