Судове рішення #3895301

Справа № 2-1103/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.08   року.     м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гусева О.Г.

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.

за участю позивача - ОСОБА_1 розглянувши  у  відкритому судовому засіданні  справу за позовною  заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що сімейні стосунки у них не склалися, оскільки вони мають різні характери .

Посилаючись на ст.ст. 110, 112 СК України, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до статті 224 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі доказів які містяться у справі.

У судовому засіданні встановлено що 15 липня 1995 року, подружжя уклали шлюб.

Від шлюбу подружжя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має суттєве значення.

Обставин перешкоджаючих праву на подання позову про розірвання шлюбу, встановлених ст. 110 СК України, не встановлено.

Викладені обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки, згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути поданим одним із подружжя.

На підставі ч. 2 ст. 112 СК України, суд може розірвати шлюб, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Крім того з позивача при розірванні шлюбу підлягає стягненню державне мито у розмірі 8, 50 гривень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбне прізвище ОСОБА_2), зареєстрований 15 липня 1995 року відділом РАГС по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції одеської області, актовий запис №178.

Стягнути на користь держави державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у сумі 8, 50 гривень з ОСОБА_1.

Судове рішення може бути переглянуто Суворовським районним судом м. Одеси по письмовій заяві відповідача, що повинна бути надана на протязі 10 діб починаючи з дня отримання копії судового рішення відповідачем.

Судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 діб, шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення, заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду, та послідуючим наданням апеляційної скарги, протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 4-с/545/21/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1103/08
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гусєв О.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер: 22-ц/786/2257/17
  • Опис: Агаджанян А.С. на бездіяльність посадових осіб Подільського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1103/08
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Гусєв О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 22.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація