Судове рішення #3896200

 

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                       

Справа: №22-а-4025/08                         Головуючий суддя у суді 1-ї інстанції:  Усатова І.А.,

                                                                       Суддя-доповідач: Дурицька О.М.        

 

                             У  Х  В  А  Л  А

                                       Іменем   України

  22 грудня 2008 року                                                                м. Київ

 

  Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Дурицької О.М., суддів Глущенко Я.Б. та Зайцева М.П., при секретарі Леонтовичі М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 07 червня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління служби безпеки у м. Києві, Пенсійного фонду в м. Києві про перерахунок пенсії,-

 

                                            В С Т А Н О В И Л А:

 

  Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 07 червня 2007 року в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

  Не погоджуючись з прийнятим рішенням судуОСОБА_1звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить, вище вказану постанову суду скасувати і прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

     Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення з'явившихся учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Відповідно до вимог ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду-без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм  матеріального і процесуального права.

     Судом першої інстанції, З 31 грудня 2006 року йому призначена пенсія в розмірі 2 337,83 грн.

     Позивач перебував на військовій службі з І вересня 1981 року по ЗО грудня 2007 року. Звільнений з військової служби наказом Голови СБУ від 22.12.2006 року 2019-ОС на підставі п.п. «а» пункту 65 та п.п. «б» пункту 67 (за станом здоров'я - непридатний до військової служби у військовий час) Положення про проходження військової служби за контрактом та кадрової військової служби в Службі безпеки України. Виключений зі списків особового складу з ЗО грудня 2006 року.

     Відповідно до ст. 40 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» від 20.12.2005р., при звільненні у 2006 році для обчислення пенсій особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового склад} органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", до грошового забезпечення враховуються відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентна надбавка за вислугу років у розмірах встановлених за останньою штатною посадою перед звільненням, а також щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірі, що визначаються за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

  Пунктом 7 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок обчисли вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядові складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей» від 17.07.1992р. № 393 встановлено, що пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене знання, науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби). Розмір додаткових видів грошового забезпечення визначається (за вибором тих, хто звернувся за пенсією) за 24 останні календарні місяці служби підряд перед зверненням за пенсією або за будь-які 60 календарних місяців служби підряд протягом усієї служби перед зверненням за пенсією незалежно від наявних перерв у службі.

  Тобто, зазначеними нормами права встановлено, що при призначені пенсій військовослужбовцям повинні враховуватися; оклад за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; оклад за військове або спеціальне звання процентна надбавка за вислугу років, а також додаткові види грошового забезпечення, що надаються щомісяця у розмірі середньомісячної їх суми за останні календарні місяці служби підряд перед зверненням за пенсією або за будь-які які 60 календарних місяців служби підряд протягом усієї служби перед зверненням за пенсією.

  При цьому положення ч. З ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби...» не підлягають застосуванню до спірних правовідносин, оскільки на 2006 рік дію вказаного положення Закону зупинено відповідно до п. ЗО ст. 77 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» від 20.12.2005 р.

             З урахуванням наведеного вище, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм  матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.

             За таких підстав апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 07.06.2007 року по справі за ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління служби безпеки у м. Києві, Пенсійного фонду в м. Києві про перерахунок пенсії - підлягає  залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів  

                                                  

                                            У Х В А Л И Л А:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 07 червня 2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

 

    Головуючий:                                              Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація