АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА
2006 року грудня місяця 20 дня Судова колегія судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Одеської області
в складі:
головуючого -Суворова В.О.
суддів -Градовського Ю.М.
-Бітова А. І.
при секретарі - Пащенко Т.П.
з участю представника апелянта - Барсегян Е.Ш., та позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за заявою управління Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 7
серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Одеси про визнання права на отримання підвищення і надбавок до пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та надбавок, зобов'язання в подальшому виплачувати підвищення і надбавки, про виплату різниці в перерахунку, -
встановила:
18 січня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Одеси про визнання права на отримання підвищення і надбавок до пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та надбавок, зобов'язання в подальшому виплачувати підвищення і надбавки, про виплату різниці в перерахунку.
Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 7 серпня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Суд зобов'язав УПФ України Суворовського району м. Одеси:
- здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за період з 01. 01. 2005 року з
урахуванням підвищення пенсії для інвалідів війни першої групи на 400 відсотків, виходячи
з розміру мінімальної пенсії за віком в розмірі 332 грн. з наступними її змінами згідно
чинного законодавства з виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії та фактично
отриманим;
- здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 надбавки на догляд за інвалідом
першої групи за період з 01. 01. 2005 року з урахуванням підвищення пенсії для інвалідів
війни першої групи на 200 відсотків, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком в розмірі
332 грн. з наступними її змінами згідно чинного законодавства, з виплатою різниці між
перерахованим розміром надбавки та фактично отриманим;
- здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 надбавки на утримання одного непрацездатного члена сім'ї за період з 01. 01. 2005 року з урахуванням підвищення пенсії
Справа № 22а-1722/2006 р.
Головуючий у першій інстанції Федусік А.Г. Категорія АП:
Доповідач Суворов В.О.
для інвалідів війни першої групи на 100 відсотків, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком в розмірі 332 грн. з наступними ЇЇ змінами згідно чинного законодавства, з виплатою різниці між перерахованим розміром надбавки та фактично отриманим;
- здійснити розрахунок виплати компенсації втрати частини пенсії ОСОБА_1 у зв'язку з порушенням термінів її виплати по вині відповідача за період з 01. 01. 2005 року з виплатою цієї компенсації.
31 серпня 2006 року управління Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Одеси звернулося до суду з заявою про апеляційне оскарження та просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 7 серпня 2006 року в зв'язку з тим, що 30 серпня 2006 року управління отримало лист Суворовського районного суду м. Одеси від 29. 08. 2006 року і постанову від 7. 08. 206 року та дізналося, що були частково задоволені вимоги ОСОБА_1 В судовому засіданні 7. 08. 2006 року представник управління Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Одеси був відсутній.
В відповідності до ст. 186 ч. 6 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 167 КАС України особи, які беруть участь у справі, можуть отримати в суді копію постанови чи ухвалу суду.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона й надіслана й особі, яку вона представляє.
Судова колегія, враховуючи, що управління Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Одеси отримало копію постанови лише 30 серпня 2006 року, що підтверджується штампом на супровідному листі (а.с. 71), справа, яка розглядалася судом першої інстанції стосується його прав, вважає можливим в відповідності до ст. 186 КАС України поновити строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 7 серпня 2006 року.
Керуючись 186 ч.6, 160, 165 КАС України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила :
Заяву управління Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити управлінню Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Одеси строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 7 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Одеси про визнання права на отримання підвищення і надбавок до пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та надбавок, зобов'язання в подальшому виплачувати підвищення і надбавки, про виплату різниці в перерахунку.