Справа №336/5323/14-ц

пр.2-п/336/82/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання неподаною

та повернення заяви

15 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Державного навчального закладу «Запорізьке Вище профісійне училище «Моторобудівник» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати за користування житловою площею та комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою.

Подана заява як така, що не відповідає вимогам ч.6 ст. 229 ЦПК України, ухвалою судді від 01.10.2014 року залишена без руху. У відповідності до зазначеної ухвали, заявнику надано п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Встановлено, що заявник отримав ухвалу суду - 08.10.2014 року, однак звернувся до суду з заявою про усунення недоліків - 15.10.2014 року, тобто не усунув недоліки у встановлений ст. 121 ЦПК України строк, з незалежних від суду причин (а.с.48).

В силу ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявнику. При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику разом із доданими до заяви документами.

Додатково, згідно із ч. 5 ст. 121 ЦПК України, необхідно роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210, 293-294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Державного навчального закладу «Запорізьке Вище профісійне училище «Моторобудівник» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати за користування житловою площею та комунальні послуги, - вважати неподаною та повернути завнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Додатково роз'яснити заявнику, що, згідно із ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Наумов