У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства “Харківські теплові мережі” про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2006 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги позивача на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 3 квітня 2006 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.

         У касаційній скарзі касатор порушує питання про скасування оскаржуваної ухвали, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.

         У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

         Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.      

         Із оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                         П.В. Панталієнко