Єдиний унікальний номер:448/1087/14-ц

Провадження № 2/448/347/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15.10.2014 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Джали С.Ю.

з участю секретаря - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2014р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 18.01.2003року. Вказує, що від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стверджує, що надалі їх сім’я існувати не може, так як відповідачка зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані поводить себе неадекватно, при дітях і на людях виражається нецензурними словами.

Вказує, що проводив розмови із відповідачкою щодо її поведінки, однак це не допомагає і така поведінка негативно впливає на розвиток і виховання дітей.

Надалі перебувати у даному шлюбі не бажає, а тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою, а також витребувати у відповідачки свідоцтво про шлюб.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Дана справа призначалась до судового розгляду на 15.10.2014р., однак позивач в суд не з’явився, не повідомив про причини своєї неявки та не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, хоча у відповідності до ч.4 ст.74 ЦПК України вважається, що судове повідомлення вручене йому належним чином.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд вважає, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, а тому є всі підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.74, ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ст.319 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без розгляду.

На дану ухвалу протягом 5 (п’яти) днів з дня її проголошення (отримання особами, без участі яких постановлено ухвалу) може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис) С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Ухвала набрала законної сили

"___" ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала