ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2014 року м. Львів № 876/1070/14
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді: Савицької Н.В.
суддів: Костіва М.В., Шавеля Р.М.
за участю секретаря судового засідання: Коцур В.К.
представника апелянта ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Франківського районного суду м. Львова від 05.09.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
07.06.2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій щодо перерахунку та виплати пенсії.
Постановою Франківського районного суду м. Львова від 05.09.2011 року позов задоволено.
Не погодившись з даною постановою, апелянт Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подав апеляційну скаргу, покликаючись на те, що вказана постанова є необґрунтована, прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Апелянт, просить суд, постанову Франківського районного суду м. Львова від 05.09.2011 року скасувати та прийняти нову якою відмовити в позові.
01.10.2014 року апелянт Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із смертю позивача.
Представник апелянта ОСОБА_1 в судовому засідання просив суд оскаржувану постанову скасувати, а провадження у справі закрити.
Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання на виклик суду не з'явились хоча, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч.4 ст.196 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи скарги, законність і обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.
Частиною 5 пункту 1 статті 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Як видно із матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року серії НОМЕР_1
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що у зв'язку із смертю позивача ОСОБА_2 постанову суду слід скасувати, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.157, ст.160, ст.195, ст.198, ст.203, ст.205, ст.206, ст.254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задовольнити.
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задовольнити частково.
Постанову Франківського районного суду м. Львова від 05.09.2011 року скасувати.
Провадження у справі № 2а-1318/11 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили.
Головуючий: Н.В. Савицька
Судді: М.В. Костів
Р.М. Шавель