Справа №2-186/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року                                                         м.  П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді -Забродіної О.А.,

при секретарі - Шульзі Т.М. ,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2  розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  вказуючи,  що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 1 жовтня 1977 року. Подружнє життя з відповідачкою не склалося,  причиною розпаду сім*ї стало відсутність взаємо порозуміння,  на підставі чого в сім*ї виникали конфлікти та сварки. З 1998 року проживають окремо,  сімейні стосунки не підтримують,  спільне господарство не ведуть. Спір про поділ майна вирішуватимуть окремо.. Просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав і пояснив,  що шлюбно-сімейні стосунки між ними не склалися,  в сім'ї виникали конфлікти та сварки,  а з 1998 року шлюбно-сімейні стосунки то переривалися,  то поновлювалися. Вважає подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливим,  так як не проживають понад п*ять років,  тому просить розірвати шлюб.

Відповідачка ОСОБА_2  позов визнала,  підтвердила факт припинення спільного проживання,  але зазначила,  що це трапилося в 2003 році. Вважає примирення неможливим,  тому просить шлюб розірвати.

Вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

ПодружжяОСОБА_2 зареєстрували шлюб 1 жовтня 1977 року у Лихівській селищній раді П*ятихатського району,  актовий запис НОМЕР_1.

Разом проживали до 2003 року,  шлюбно-сімейні стосунки припинені через відсутність взаємопорозуміння,  що призводило до частих сварок та конфліктів. Поновлювати шлюбно-сімейні стосунки сторони наміру не мають,  так як кожний створив іншу сім*ю.

Відповідно до ч.2  ст.  112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку,  що причини,  які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими,  а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам,  тому позов підлягає задоволенню.

На підставі  ст.  ст.  104, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись  ст.  ст.  10, 60, 209,  212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб,  укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2 1 жовтня 1977 року актовий запис НОМЕР_1 у Лихівській селищній раді П*ятихатського району Дніпропетровської області - розірвати.

Стягнути   з   ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  по 8 грн. 50 коп. в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в відділі реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд,  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.