Справа №1-42/2007 p.

_ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року                                                                                    смт. Вол.-Волинський

Володарськ-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді        Мельника М.Л.

секретаря        Сіваченко О.Л.

прокурора        Беди К.Е.

адвоката        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарськ-Волинський кримінальну

справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, несудимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Нова-Борова Володарськ-Волинського району Житомирської області у неповнолітнього ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння виник злочинний намір на незаконне заволодіння мотоциклом "ЯВА-350" державний номерний знак НОМЕР_1, належний ОСОБА_2, якого господар залишив з ключем в замку запалення для тимчасової стоянки в подвір'ї будинку АДРЕСА_2.ОСОБА_1 в подвір'ї будинку АДРЕСА_2 у відсутності господаря завів мотоцикл та умисно, незаконно, таємно без дозволу власника, не маючи права на транспортний засіб незаконно заволодів мотоциклом "ЯВА-350" державний номерний знак НОМЕР_1 належний ОСОБА_2 протиправно вилучивши його, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 1125 гривень.

В судовому засіданніОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочину визнав повністю та пояснив, що 28.11.2006 року він вдень вжив спиртні напої і біля 18 години до нього на власному мотоциклі "ЯВА-350" приїхав знайомий ОСОБА_2, залишивши мотоцикл в подвір'ї будинку з ключем у замку запалення. Він разом з ОСОБА_2 пішли до іншого будинку де він залишив останнього, а сам повернувся до свого будинку, так як вирішив заволодіти мотоциклом та поїздити на ньому. У дворі будинку він завів мотоцикл та поїхав по смт. Нова-Борова де зустрів ОСОБА_3, вони разом випили бутилку горілки , після чого поїхали до гуртожитку смт. Іршанськ. Він знаходився в гуртожитку і через деякий час його побачив ОСОБА_2 та працівниками міліції його доставили у відділення міліції.

Потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що 28.11.2006 року він приїхав на мотоциклі "ЯВА-350" до будинку ОСОБА_1 щоб забрати гроші в сумі 150 гривень. Поставивши мотоцикл у дворі будинку він зустрівся з ОСОБА_1 і вони пішли забрати гроші в сусідньому будинку, по дорозі його залишивОСОБА_1, він чекав його тривалий час після чого повернувся в двір будинку де залишив мотоцикл та виявив відсутнім мотоцикл. Зателефонувавши ОСОБА_4 він повідомив про крадіжку, після чого вони шукали мотоцикл по смт. Нова-Борова. Близько 19 години біля школи він побачили за кермом свого мотоцикла ОСОБА_1, після чого разом з ОСОБА_4 поїхали в смт. Іршанськ, де біля гуртожитку виявили мотоцикл про що повідомили у міліцію та працівники міліції доставили ОСОБА_1 у відділення, а він забрав свій мотоцикл.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що 28.11.2006 року біля 18 години він із своїм товаришем ОСОБА_2 на власних мотоциклах поїхали у смт. Нова-Борова до будинку ОСОБА_1 Коли вийшовОСОБА_1 то сказав ОСОБА_2 що поверне гроші. Після цього він поїхав щоб забрати маму з роботи. Через деякий час йому зателефонував ОСОБА_2 та повідомив, що викрали його мотоцикл "ЯВА". Він разом з ОСОБА_2 на своєму мотоциклі їздили по селищу в пошуках мотоцикла. Близько 19 голини знаходячись біля школи в смт. Нова-Борова він побачив, що за кермом на мотоциклі ОСОБА_2 їхав ОСОБА_1, який не зупинився і поїхав далі. Вони поїхали в смт. Іршанськ і біля гуртожитку виявили мотоцикл ОСОБА_2, повідомили про це у міліцію і останні затримали ОСОБА_1

Із показів свідка ОСОБА_3 слідує, що 28.11.2006 року після 18 години він ішов з роботи в смт. Нова-Борова., до нього під'їхав мотоцикл "ЯВА-350" яким керувавОСОБА_1, розповів, що мотоцикл дав знайомий. Він сів, разом від'їхали, випили бутилку горілки, після чого поїхали до гуртожитку в смт. Іршанськ, де він залишився внизу, а ОСОБА_1 пішов до своєї дівчини. До гуртожитку під'їхав ОСОБА_2, потім прийшли працівники міліції та забрали мотоцикл.

Із протоколу усної заяви про злочин від 29.11.2006 року слідує, що 28.11.2006 року о 18 годині з двору будинку АДРЕСА_2 викрадено його мотоцикл "ЯВА-350" (а.с. 2).

Протокол огляду місця події від 29.11.2006 року вказує, що з домоволодіння ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 було викрадено мотоцикл "ЯВА-350" (а.с. 10).

Довідка товарознавчого дослідження від 04.12.2006 року підтверджує, що вартість мотоцикла "ЯВА-350", що належить ОСОБА_2 з урахуванням амортизаційного зносу становить 1125 гривень (а.с. 13).

Проток огляду мотоцикла "ЯВА-350" від 12.12.2006 року та фототаблиця до нього вказує, що на мотоциклі ОСОБА_2 виявлені механічні пошкодження (а.с. 25-28).

Таким чином, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 289 ч. 1 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

При призначенні покарання ОСОБА_1суд враховує особу підсудного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, а також те що заподіяний збиток потерпілому відшкодовано.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є вчинення ним злочину будучи неповнолітнім.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення ними злочину перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

За обставин досліджених по справі суд приходить до переконання, щоОСОБА_1 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі з встановленням випробовування.

Речовий доказ: мотоцикл ЯВА-350 номерний знак НОМЕР_1 підлягає залишенню потерпілому.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

·     не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

·     повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання;

-  періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити

попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: мотоцикл ЯВА-350 номерний знак НОМЕР_1 залишити ОСОБА_2 як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Володарськ-Волинський районний суд.