АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа №11-кп/796/ 1122/14 Головуючий в І інстанції - Козятник Л.Г.

Суддя - доповідач - Кепкал Л.І.

У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Кепкал Л.І., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Панова В.Є. на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 ( вісім) років 6 ( шість) місяців з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Жмеринського районного суду Вінницької області від 20.10.2003 року та за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 ( дев'ять ) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Цим же вироком визнано винним та засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України й ОСОБА_5 та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев'ять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

На зазначений вирок суду учасниками судового розгляду подані апеляційні скарги, зокрема, прокурором у кримінальному провадженні Пановим В.Є.

24 вересня 2014 року зазначена апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду м. Києва і були передані судді-доповідачу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2014 року апеляційна скарга прокурора залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

08 жовтня 2014 року на виконання вище зазначеної ухвали до Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні Панова В.Є., яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Таким чином, на даний час перешкоди для відкриття провадження за вказаною апеляційною скаргою, у тому числі підстави для їх повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Панова В.Є. у кримінальному провадженні № 11-кп/796/1122/14 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2014 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

Встановити до 13 жовтня 2014 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Л.І. Кепкал