9-la/2007

копія

    Постанова

Іменем   України

19 січня 2007  року                           Козельщинський районний   суд     Полтавської області

в складі головуючого судді - Самосьонок В.М. при секретарі - Шуліка Л.Г. з участю прокурора - Плахотник В.В. підозрюваного - ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Козельщині      подання слідчого СВ Козельщинського РВ УМВС Калачник О.Я. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Нова Галещина Козельщинського району Полтавської області, українець, освіта середня, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1, не судимий. Про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

встановив : Слідчий СВ Козельщинського РВ УМВС звернувся в суд з поданням, в якому прохав обрати  підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

В поданні зазначав, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ст.187ч.З КК України, який було вчинено при слідуючих обставинах:

13.01.2007 року близько 22 години в с Бригадирівка Козельщинського району ОСОБА_1 перебуваючи в стані сп'яніння, прийшов на подвір'я потерпілої ОСОБА_2 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров'я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у житло, де заволодів грошима потерпілої в сумі 450 грн.

Вказані дії підозрюваного підтверджені поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом огляду місця події. Підставою для обрання цього виду запобіжного заходу вважає позбавлення можливості підозрюваного вплинути на неповнолітнього свідка ОСОБА_3 і потерпілої.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_1, думку прокурора, вважає за необхідне обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Як вбачається із матеріалів справи, зібраних на день розгляду подання в суді, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину покарання за який передбачає позбавлення волі понад три роки. Злочин, в якому підозрюється ОСОБА_1, вчинено відносно пристарілої потерпілої ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідок ОСОБА_3, який був очевидцем злочину має неповнолітній вік. При таких обставинах суд не виключає можливість того, що підозрюваний перебуваючи на волі може перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, шляхом умовляння або погроз потерпілій і свідкові, тому йому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2 КК України, суд,

постановив: Обрати  ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на слідчого СВ Козельщинського РВ УМВС Калачник О.Я. і прокурора Козельщинського району.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Полтавської області протягом З (трьох) діб з дня її винесення.

підпис

Головуючий : Голова Козельщинського районного   суду

В.М.Самосьонок.