Справа №2-264/2007року

(2-4684/2006 року)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року              Харцизький міський суд Донецької області у скаладі:

головуючого судді                                          Нікіфорова М.Ю.

при секретарі                                                   Азарової Г.А..

розглягувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВО

"Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості у розмірі 1307,79 грн., вказуючи, що ВО "Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання та постачання гарячої води населенню міста. За надані послуги абоненти повинні вносити щомісяця платню, однак віповідачі не сплачують своєчасно послуги, у зв"язку із чим склалася вказана заборгованіть за період з жовтня 2005 року по жовтень 2006 року включно. Добровільно суму боргу відповідачі не сплачують.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи були повідомлени належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки. У зв"язку із цим суд вважає причину неявки відповідачів до суду неповажною.

На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавтсу та підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, что відповідачі зареєстровани за адресою: АДРЕСА_1.Заборгованість складає у сумі 1307,79 грн. за період з жовтня 2005 року по жовтень 2006 року включно.

Відповідно до ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна сплачуватись щомісяця.

У зв"язку із тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.03.2006 року був звільнений від сплати судового збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, згідно зі ст.88 ч.2 ЦПК України судовий збір у доход держави у розмірі 51грн. слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 68,64 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВО "Харцизьктештомережи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка народилась в с.Гришино, Сумської області, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який народився в м.Харцизьк, Донецької області та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який народився в м.Харцизьк, Донецької області на користь ВО "Харцизьктелопмережа" (на р/р 26009301686662 у філії відділення ПІБ м.Харцизька МФО 334345 ЄДРПОУ 05540882) суму заборгованості за теплопостачання у розмірі 1307,79грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 17грн. з кожного (на р/р 31418537600088 В УГК Донецької області, МФО 834013, отримувач: місцевий бюджет м.Харцизька, ОКПО 24165154, код платежу 29090100).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ суму в розмірі 10.00 грн. з кожного (на р/р 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач: ТУ ДСА в Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Алеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шлюхом надання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з наданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис. Копія вірна.Суддя: