Єдиний унікальний номер 263/6015/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1466/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції - Ковтуненко В.О. Доповідач - Супрун М.Ю.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю. розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольське транспортне підприємство 11402» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольське транспортне підприємство 11402», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2014 року ухвалено рішення, яким задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач ТОВ «Маріупольське транспортне підприємство 11402» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Також апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2014 року. Зазначає, що відповідач не був присутній у судовому засіданні під час ухвалення рішення, його копія не була надіслана апелянту, зі змістом повного тексту рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2014 року ТОВ «Маріупольське транспортне підприємство 11402» ознайомилося тільки 30.09.2014 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2014 року апелянтом пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольське транспортне підприємство 11402» - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Маріупольське транспортне підприємство 11402» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольське транспортне підприємство 11402» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольське транспортне підприємство 11402», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя Супрун М.Ю.