Судове рішення #391924
Копія

Копія

Справа № 2-294/07    РІШЕННЯ                                                        іменем України

11 січня 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді    Жилки О.М.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача Вовк В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві Ради, БТІ КП „Інвентаризатор" про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року позивачка ОСОБА_2 звернулась з позовом до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві Ради, БТІ КП „Інвентаризатор" про визнання за нею права власності на самочинні будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що при зверненні до виконкому Ленінської районної у м.Полтаві Ради про визнання права власності на вказані самочинні будівлі їй було відмовлено.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, та пояснила, що після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння по АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріальної контори для визнання права власності на спадкове майно позивачці було відмовлено в зв"язку з тим, що на території вказаного домоволодіння виявлені самочинні будівлі, а тому просила суд задовольнити позовні вимоги позивачки.

Представник відповідача виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві Ради не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача БТІ КП „Інвентаризатор" в судове засідання не з"явився, але надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що оскільки не має намір оспорювати вимоги, викладені в позовній заяві, справу просить розглянути без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов законний та обґрунтований, і підлягає до задоволення за наступних обставин.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 01.04.1950 року сільською Радою с. Ракитне Кременчуцького району Полтавської області, позивачка 01 квітня 1950 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, про що в книзі записів актів громадянського стану цього ж числа зроблено запис НОМЕР_1.

Відповідно до копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки та направо застройки будинку від 14.04.1955 року, ОСОБА_3 надано право на застройку будинку на ділянці площею 25,28 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Акту обстеження від 08.11.2006 року, складеного КП „Містобудування та кадастр", Головне управління у справах містобудування і архітектури не має принципових заперечень проти реєстрації спадкоємцями ОСОБА_2 (нині покійного) в домоволодінні по АДРЕСА_1:

· тамбура (І) площею 2,7 кв.м., добудованого до будинку (а-І);

· літньої кухні (Б-І) розміром 4,34x6,5 м. з сінями „б" розміром 1,78x3,14 м.

Згідно листа НОМЕР_2 від 16.11.2006 року, виконком Ленінської районної у м.Полтаві ради не заперечує проти визнання права власності на самочинне будівництво в домоволодінні по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 (нині покійним).

 

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Центральним відділом РАЦС 03.11.2005 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 77 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_3.

Згідно ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувавча) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 62, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 376, 1261   ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності без вводу в експлуатацію на самочинно збудоване нерухоме майно по АДРЕСА_1, яке складається з :

· тамбура (І) площею 2,7 кв.м., добудованого до будинку (а-І);

· літньої кухні (Б-І) розміром 4,34x6,5 м. з сінями „б" розміром 1,78x3,14 м. Зобов"язати Бюро технічної інвентаризації КП „Інвентаризатор" зареєструвати без

Акту вводу в експлуатацію за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1, яке складається з :

· одного саманного, обкладеного цеглою, жилого будинку (А-1) площею 50,3 кв.м.;

· тамбура (1) площею 2,7 кв.м., добудованого до будинку (А-1);

· уборної (В) площею 1,4 кв.м.;

· колодязя (К) площею 10,5 кв.м.;

· флігеля з літньою кухнею (Б-1) площею 28,21 кв.м. розміром 4,34x6,5 м.;

· добудованих сіней „б" розміром1,78хЗ,14 м.;

· огорожі площею 56,0 кв.м.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий по справі        (підпис) Вірно: суддя Ленінського районного суду м. Полтави

О. М. Жилка О.М. Жилка

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація