Справа № 22-ц-1763/2008 р.

Головуючий в суді 1 інстанції Голуб А.В.

Категорія 1,  2, 5                                                          

Доповідач в суді II інстанції Тракало В.В.

УХВАЛА

07        квітня 2008 року суддя Апеляційного суду Київської області Тракало В.В.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1,  яка

діє також в інтересах ОСОБА_2за довіренністю,  на рішення

Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2007 року у справі

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  третя особа ОСОБА_3,  яка діє в своїх інтересах та

інтересах неповнолітнього ОСОБА_4,  про припинення права на частку

у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до ОСОБА_4,  третя особа ОСОБА_3  яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4,  про визначення порядку користування жилим приміщенням,

встановила:

 Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2007 року позов ОСОБА_4. задоволено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням,  ОСОБА_1.,  яка діє також в інтересах ОСОБА_2. за довіренністю,  подала 16 листопада 2007 року заяву про апеляційне оскарження рішення суду,  а 07 грудня 2007 року - апеляційну скаргу,  пропустивши строк,  встановлений ч. 1  ст. 294 ЦПК України.

Згідно із ч. 1  ст.  294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.1  ст.  73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк,  встановлений відповідно законом або судом,  за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В       силу ч. 3  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна

скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без

розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для

поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Оскільки ОСОБА_1. не подано заяву про поновлення пропущеного строку,  із зазначенням поважності причин пропуску встановленого законом строку,  та не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі,  то апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись  ст.   ст.  72,  73,  294 ЦПК України,  суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1,  яка діє також в інтересах ОСОБА_2за довіренністю,  на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2007 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.