Справа №2-316/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі Сумської філії ЗАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 42928 грн. 58 коп.3аборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Прокопенко Н.В. просить суд стягнути з відповідачки 42928 грн. 58 коп.3аборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 17 жовтня 2005 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № SUKOAK00100011 про надання останній на строк до 16 жовтня 2012 року кредиту в розмірі 53866 грн. 50 коп.3і сплатою 15% річних на суму залишку заборгованості, згідно якого відповідачка зобов'язалася в рахунок погашення кредиту щомісяця, в період з 10 по 15 числа, сплачувати 984 грн. 17 коп., що складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат відповідно до умов договору. Позивач умови договору виконав, а відповідачка належним чином їх не виконує, не погашає заборгованість, за таких обставин вони мають право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту. Станом на 11 грудня 2007 року заборгованість за кредитним договором складає 42928, 58 грн., з яких заборгованість за кредитом - 38000, 88 грн., по нарахованим відсоткам -3909, 27 грн., по комісії за користування кредитом - 595, 35 грн., пеня - 423, 08 грн. Також просить стягнути з відповідачки 429, 29 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена в установленому ЦПК України порядку (а.с. 46, 47), про причини неявки не сповістила, заяви про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не надала, тому справа розглядалася за відсутності відповідачки у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З кредитного договору №SUKOA00100011, укладеного 17 жовтня 2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, вбачається, що банк зобов'язався надати останній на строк до 16 жовтня 2012 року 53866, 50 грн. на такі цілі: придбання автомобіля - 40500 грн., страхування автомобіля - 11949 грн., особисте страхування - 1417, 50 грн., зі сплатою за користування кредитом 1, 25% в місяць на суму залишку заборгованості, комісії в розмірі 0, 49%від суми виданого

кредиту щомісяця, виплати здійснюються щомісяця в період з 10 по 15 число в сумі 984, 17 грн. для погашення заборгованості за договором, що складається із заборгованості по кредиту, процентам, комісії (а.с. 6-9).

Згідно розрахунку ЗАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 станом на 11 грудня 2007 року має заборгованість за кредитом в сумі 38000, 88 грн., заборгованість по відсотках- 3909, 27грн., заборгованість по комісії - 595, 35 грн., пеня - 423, 08 грн., загальна сума - 42928, 58 грн. (а.с. 4зв, 5).

Також в судовому засіданні було встановлено, що після грудня минулого року відповідачка заборгованість за кредитним договором не погашала, ніяких грошей не сплачувала, в теперішній час переховується. У зв"язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором, можливе дострокове стягнення суми кредиту в повному обсязі, з комісією, відсотками, що передбачено, п.2.3.2 договору.

Враховуючи вищевикладене, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 42928 грн. 58 коп.3аборгованості за кредитним договором, 429 грн. 29 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 1054, 526, 527, ч.1 ст. 530, ст. 536, 549, 550, 612, 615, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 88, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі Сумської філії ЗАТ "ПриватБанк" 42928 грн. 58 коп.3аборгованості за кредитним договором, 429 грн. 29 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, загалом - 43387 (сорок три тисячі триса вісімдесят сім ) грн. 87 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.