Справа № 2-578/09

У Х В А Л А

м. Макіївка                                                                                                    06 лютого 2009 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Єрьоміна Д.О., при секретарі Голда О.П., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві Центрально-Міського району м. Макіївки про зобов'язання поновити його в черзі для отримання автомобіля, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду із позовною заявою до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві Центрально-Міського району м. Макіївки про зобов'язання поновити його в черзі для отримання автомобіля.

В судовому засіданні представник відповідача, яка дії за довіреність - Ціоненко С.В., просила суд замінити відповідача по справі, а саме з ФССНВВ Центрально-Міського району м. Макіївки на управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Донецькій області, оскільки видачею автомобілів займається обласне управління.

Позивач - ОСОБА_1., в судовому засіданні, не заперечував проти заявленого клопотання представником відповідача і підтримав його.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивач ОСОБА_1. не заперечував і просив задовольнити клопотання представника відповідача в судовому засіданні і вважає за необхідне замінити відповідача по справі з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві Центрально-Міського району м. Макіївки на управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Донецькій області.

  Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд  іншому суду після відкриття провадження і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі наведеного суд, вважає за необхідне передати справу для розгляду по суті до Ворошиловського районного суду м. Донецька Донецької області, оскільки відповідач по справі знаходиться в Ворошиловському районі м. Донецька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 109, 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

                Замінити первісного відповідача відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві Центрально-Міського району м. Макіївки у справі за позовом ОСОБА_1 про зобов'язання поновити його в черзі для отримання автомобіля на належного відповідача -  управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Донецькій області.

Цивільну справу № 2-578/09 за позовом ОСОБА_1 до управління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Донецькій області про зобов'язання поновити його в черзі для отримання автомобіля передати для розгляду по суті до Ворошиловського районного суду м. Донецька Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: