Справа № 2-855/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :головуючого-судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.

з участю прокурора Мусієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ „Конотопський електромеханічний завод" в особі ліквідатора Кривенка Бориса Григоровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, : управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про спонукання до сплати 3017 грн. 19 коп. страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Конотопський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про спонукання відповідача сплатити на рахунок управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі страхові внески в сумі 3017 грн. 19 коп. на позивачку, мотивуючи тим, що остання працювала у ВАТ "Конотопський електромеханічний завод" з 10 травня 1989 року по 20 листопада 2007 року, до переведення в ТОВ НВО "Червоний металіст". При цьому за період з 1 липня 2004 року і до її звільнення відповідач не перерахував до Пенсійного фонду України на ОСОБА_1 страхові внески в сумі 3017 грн. 19 коп. Через таке порушення вимог діючого законодавства позивачка, яка досягла пенсійного віку, позбавлена права на перерахунок пенсії, тому що вищевказаний період роботи не включений до розрахунку її страхового стажу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений в її інтересах позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій вказав, що 21 квітня 2008 року з"явитися не зможе у зв"язку із завантаженням справ, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 25, 26).

Третя особа: управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі просить розглядати справу без участі їх представника, проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа має право вимагати від страхувальника сплати страхових внесків, в тому числі в судовому порядку.

З трудової книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, вбачається, що вона працювала у ВАТ "Червоний металіст" (з 5 листопада 2002 року-ВАТ „Конотопський електромеханічний завод" ) з 10 травня 1989 року по 20 листопада 2007 року. (а.с. 5).

З посвідчення сер. АБ № 575779, виданого 9 жовтня 2003 року управлінням

Пенсійного фонду України в м. Конотопі, видно, що ОСОБА_1 призначена пенсія за віком (а.с. 3).

За повідомленням управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі, загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків ВАТ "КЕМЗ" на ОСОБА_1 за період з 1 липня 2004 року по 20 листопада 2007 року складає 3017 грн. 19 коп. (а.с. 23).

Дану суму і слід зобов"язати відповідача сплатити на рахунок управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі.

При цьому державне мито складає 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30 грн.

Керуючись ст. 46 Конституції України, Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Зобов»зати ВАТ „Конотопський електромеханічний завод" в особі ліквідатора Кривенка Бориса Григоровича сплатити на рахунок управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі страхові внески за період з 1 липня 2004 року по 20 листопада 2007 року в сумі 3017 (три тисячі сімнадцять) грн. 19 коп. на ОСОБА_1.

Стягнути з ВАТ „Конотопський електромеханічний завод" в особі ліквідатора Кривенка Бориса Григоровича в прибуток держави - 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита, а також - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, рр 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.