11-кп/775/359/2014(м)

241/609/14-к

У Х В А Л А

18 серпня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Гєрцик Р.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 30 липня 2014 р., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 30 липня 2014 р. ОСОБА_2 обвинуваченого за ст. 396 ч. 1 КК України було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу в якій він просить рішення суду скасувати, кримінальне провадження направити на новий судовий розгляд.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку про те, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту, за наступних підстав.

Так, ст. 393 КПК передбачений вичерпний перелік осіб які мають право на апеляційне оскарження.

Як вбачається з кримінального провадження ОСОБА_1 не є учасником даного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права її подавати.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 30 липня 2014 р., повернути особі яка її подала, разом з копією ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: