ХУСТСЬКИИ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_{судовий наказ}

15 січня 2007 року

Справа № 2-Н-7/2007 р.

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В. розглянувши заяву ВАТ „Укртелеком" Закарпатська філія ЦЕЗ № 6 (м. Хуст) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку, -

Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1/АДРЕСА_1/ на користь ВАТ „Укртелеком" Закарпатська філія ЦЕЗ № 6 (м. Хуст) /м. Хуст, вул. Корятовича № 13, МФО 312345, код ЄДРПОУ 25438186/ суму заборгованості за надані послуги електрозв'язку в розмірі 129,02 /сто двадцять дев'ять/ гривень та судові витрати - 25,50 гривень державного мита і 15 гривень за інформаційно-технічне забезпечення, сплаченого стягувачем при подачі заяви.

Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження"/.

Суддя Хустського районного суду

З оригіналом вірно: Суддя Хустського районного суду

Секретар суду

підпис:

В.В. Данюк

В.В. Данюк Комар К.В.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).