4-19/2007
ПОСТАНОВА
16 січня 2007 року Кіровський районний суд М.Кіровограда
в складі головуючого судді Кабанової В.В.
при секретарі Тимців О.П.
за участю прокурора Кіровського району М.Кіровограда Стамат А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання дізнавача ВД Кіровоського ВМ КМВ УМВС про обрання міри запобіжного заходу в вигляді взяття під варту, відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця М.Кіровограда, не одруженого, не працюючого, освіта середня-спеціальна, мешканця АДРЕСА_1 раніше судимого: - 16 червня 2006 Ленінським районним судом М.Кіровограда ч.1ст.309 КК України на два рокм позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач Кіровського ВМ УМВС за згодою прокурора звернувся з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, щодо підозрюваного ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 КК України. Який, як зазначається в поданні 11.01.2007 року о 17.10год. в ході профілактичного відпрацювання мікрорайону "Космонавтів" при огляді місця події АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено працівниками міліції два ін'єкційних шприца одноразового використання міскістю 10 мл. Та 2.5мл. з рідиною коричнево-бурого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, речовина, що містить ефедрон та непрореагований ефедрин, вагою 0,026г. та 0,031г., яку ОСОБА_1 повторно зберігав для власного вживання, без мети збуту.
При провадженні слідства його права не порушувались, із санкцією статті за якою він обвинувачується ознайомлений.
Заслухавши пояснення підозрюваного, дізнавача, заслухавши думку прокурора дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку, що на час розгляду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний, перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність, чи уникнути від слідства та суду.
Взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, та тримання під вартою під час досудового розслідування не повинно тривати більше 2-х місяців.
Враховуючи на те, що ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні злочину середньої тяжкості раніше притягувався до кримінальної відповідальності; є підстави вважати, що ОСОБА_1 перебуваючи на свободі може скоювати нові злочини, перешкоджати встановленню істині по справі, уникати слідства та суду.
Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 1652КПК України,-
ІЮСТАНОВИВ : Подання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці. Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання 13.01.2007 року.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Кіровського районного суду
М.Кіровограда підпис В.В.Кабанова
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського районного суду
М.Кіровограда
В.В.Кабанова