Справа № 5-55/09 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судових засідань – Шумченко М.Ю.,
прокурора - Кочубей В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міжрайонного віддіду кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця м. АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року за ч. 1 ст. 296 КК України до двох років обмеження волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком один рік,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 засуджений за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року за ч. 1 ст. 296 КК України до двох років обмеження волі.
На підставі вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнений від відбування зазначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов’язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.
28 січня 2009 року до суду надійшло подання начальника Чугуївського МРВ КВІ про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_1 , який належним чином виконував покладені на нього за приговором вищезазначені обов’язки та не вчинив нового злочину, від покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, інспектора Чугуївського МРВ КВІ УДДУ з ПВП в Харківській області, засудженого, перевіривши матеріали особової справи НОМЕР_1 суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки він протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, у скоєнні кримінальних злочинів і адміністративних порушень не помічений, обов’язки, покладені на нього за вироком суду, виконував. За місцем проживання характеризується задовільно. Підстав для скасування іспитового строку не було.
Таким чином, враховуючи викладене, є підстави для задоволення вищезазначеного подання начальника МРВ КВІ УДДУ з ПВП в Харківській області.
Керуючись ст. ст. 408 –1, 411 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року за ч. 1 ст. 296 КК України до двох років обмеження волі, з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком один рік - звільнити від призначеного покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку.
На постанову суду протягом сем діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя:
- Номер: 11/783/127/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 5-55/09
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Бондар С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015