Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

23.12.08 р.                                                                                № 18/560-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Чорногуза М. Г.

Суддів:                                                     Агрикової  О.В.

Суддів:                                                     Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Приватного підприємства «Укртехобладнання»на ухвалу господарського суду Київської області від 4 листопада 2008 року,

у справі № 18/560-08 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Акціонерного банку «Київська Русь», м. Київ ,

до Приватного підприємства «Укртехобладнання», м. Переяслав-Хмельницький, Київська обл.,

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Акціонерний банк «Київська Русь»звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Укртехобладнання» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Київської області від 4 листопада 2008 року з метою забезпечення позову до вирішення спору по суті накладено арешт на грошові кошти, які належать Приватному підприємству «Укртехобладнання»і знаходяться на рахунку в банківських установах на суму 8 276 481 грн. 70 коп.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач подав до Київського міжобласного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 8 грудня 2008 року, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 4 листопада 2008 року по справі № 18/560-08 про забезпечення позову.

Разом з апеляційною скаргою до Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 106 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята 4 листопада 2008 року, а отримана відповідачем, згідно підпису на зворотній стороні ухвали господарського суду 5 грудня 2008 року.

За вказаних обставин, заявник був позбавлений можливості звернутись з апеляційною скаргою в строк, встановлений законодавством, і звернувся з апеляційною скаргою тільки 9 грудня 2008 року.  

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено статтями 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено пунктом 3 частини 1 статті 94 Господарського процесуального кодексу України.    

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству «Укртехобладнання»строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 4 листопада 2008 року по справі № 18/560-08.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу підприємства «Укртехобладнання»на ухвалу господарського суду Київської області від 4 листопада 2008 року по справі № 18/560-08.

3. Розгляд справи призначити на 13.01.09р. о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.

5. Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу по справі надати відзив на апеляційну скаргу.

7. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

                              

Головуючий суддя                                                                    Чорногуз М. Г.

Судді :                                                                                     Агрикова  О.В.

Судді :                                                                                     Фаловська  І.М.

Дата відправки  25.12.08