Справа № 22-Ц-981/2008 р.
Головуючий в суді 1 інстанції Тюхтій П.М.
Категорія 45
Доповідач в суді II інстанції Тракало В.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2008 року колегія суддів судової палати а цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Дьоміної О.О., суддів: Тракало В.В., Сліпченка О.І., при секретарі Терех Т.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою КСП "Андріївське" на рішення Макарівського районного суду Київської області від 25 вересня 2007 року в справі за позовом ТОВ "Андріївське" до Андріївської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Макарівська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку,
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення представників, сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,
встановила:
У серпні 2007 року ТОВ "Андріївське" звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати за товаристом право власності на земельну ділянку розміром 17, 751 га пАДРЕСА_1, посилаючись на те, що рішенням загальних зборів співвласників майнових паїв КСП "Андріївське" від 10 жовтня 2003 року ТОВ "Андріївське" було передано майно загальною вартістю 1006156 грн., в тому числі будівлі та споруди, розміщені на спірній земельній ділянці. ТОВ "Андріївське" видано свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно.
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 25 вересня 2007 року позов задоволено. Визнано за ТОВ "Андріївське право власності на земельну ділянку розміром 17, 751 га пАДРЕСА_1.
В апеляційній скарзі КСП "Андріївське" просить скасувати рішення суду та залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.
З матеріалів справи вбачається, що спірна земельна ділянка перебувала у колективній власності КСП "Андріївське" на підставі державного акту на право колективної власності на землю, виданого 15 листопада 1995 року. 07 листопада 2007 року КСП "Андріївське" поновлено у державному реєстрі юридичних осіб та отримало свідоцтво про державну реєстрацію.
За наведених обставин рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки рішенням від 25 вересня 2007 року суд вирішив питання про права і обов'язки КСП "Андріївське", не притягнувши його до участі у справі.
При новому розгляді справи суду необхідно врахувати наведене, більш повно з'ясувати обставини справи, права та обов'язки сторін, перевірити обгрунтованість доводів та заперечень сторін, витребувати необхідні документи, зібраним доказам дати належну правову оцінку та вирішити спір відповідно до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 218, 311, 315 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу КСП "Андріївське" задовольнити частково.
Рішення Макарівського районного суду Київської області від 25 вересня 2007 року скасувати і справу направити на новий розгляд до того ж суду іншим суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.