Справа № 2-104/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

12 січня 2007 рік                                        Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого:               Дьяченко СВ.

при секретарі:                            Сідельнікова А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє за себе та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - управління комунальної власності Енергодарської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Пояснила, що вона, відповідач по справі та їх син зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1. 08.11.2005 року був розірваний шлюб між ними, після чого відповідач зібрав всі речі, документи і повідомив, що він поїхав назавжди. З цього часу вона не має ніяких відомостей від відповідача, переписка не ведеться, аліменти на утримання сина він не виплачує, його адреса їй не відома, оскільки вони не підтримували родинні стосунки. Таким чином, відповідач на даній житловій площі не проживає більше шести місяців, не використовує її за цільовим призначенням, не сплачує комунальні послуги. Вона не має коштів для оплати комунальних послуг за людину, яка не проживає в квартирі більше року.

Відповідач в судові засідання, призначені на 02.01.2007 p., 12.01.2007 p. не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом надання оголошення в газеті «Запорізька правда» , у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили в судовому засіданні, що відповідач не проживає в кв. АДРЕСА_1 з листопада 2005 року, весь цей час не з'являється в цій квартирі. Позивачка сплачує кошти за квартплату та комунальні послуги.

Вислухавши пояснення, дослідував матеріали справи - суд, вважає, що в позовні вимоги обгрунтовані, підлягають задоволенню.

Вимоги позивачки підтверджуються випискою з особового рахунку (а.с. 6), копією ордера (а.с. 7), довідкою (а.с.4), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5),

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 76, 110, 212, 214,223, 224,226-228, 294 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заяву щро апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дай проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги

Суддя: