Справа № 2-3448/08 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 грудня  2008 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого Піцикевич І.Й.

при секретарі Грабар Л.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі у приміщенні суду справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, посилається на те, що 12 жовтня 2006 р. уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстровано Під бузькою селищною радою Дрогобицького району, актовий записНОМЕР_1, від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.                      

Під час подружнього життя між ним та відповідачкою почали виникати сварки через несумісність їх характерів та різні погляди на життя, для того щоб матеріально забезпечити сім'ю він працював за межами України, а відповідачка в той час зраджувала йому в подружній вірності з іншим чоловіком з яким надалі продовжує підтримувати стосунки.

Вони не проживають разом і не перебувають в шлюбних відносинах, він неодноразово намагався примиритись з відповідачкою але це не дало жодних результатів.

Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому подальше проживання в шлюбних відносинах є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, пояснила суду, що погоджується на розірвання шлюбу, проте не згідна з підставами, наведеними позивачем, причиною розпаду сім'ї є те, що позивач зловживав алкоголем, бив її, не допомагав у вихованні дочки,  були випадки, що не приходив до дому, все це призвело до розпаду сім'ї і з серпня 2008 р. вони проживають окремо, тому вона просить розірвати шлюб, витрати по реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на неї. Дочка залишиться проживати разом з нею.

З оглянутих свідоцтв про укладення шлюбу та народження вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 12 жовтня 2006 р. Підбузькою селищною радою Дрогобицького району, актовий записНОМЕР_1, що сторони мають дочкуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.     

Враховуючи наведене суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього  судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову  відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а відповідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.                                                               

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що розлад між сторонами носить стійкий і тривалий характер, вони не підтримують подружні відносини протягом тривалого часу, їхній шлюб існує формально, а тому збереження подружніх відносин суперечило б інтересам сторін та дитини, ці вимоги ґрунтуються на ст.ст.110,112 СК України.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд покладає на ОСОБА_2 за її клопотанням         

Керуючись ст.ст.209,212,215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1982 р.н. та ОСОБА_2, 1990 р.н., зареєстрований12 жовтня 2006 р. Підбузькою селищною радою Дрогобицького району, актовий записНОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання заяви протягом десяти днів з дня його проголошення та наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Дрогобицький міськрайонний суд, а відповідачем в ці ж строки з дня отримання копії рішення.

Суддя