Справа №2-а/9142/2011

пр.2-аво/336/51/2014

У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

03 листопада 2014 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.07.2011 року по зазначеній адміністративній справі, розглянутій в порядку скороченого провадження, позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195 від 18.11.2004 року і статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09.07.2003 року за період з 20 грудня 2011 року до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи, з урахуванням різниці, яка була виплачена за цей період. В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

24.10.2014 року представником УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя подана до суду заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 08.07.2011 року, в частині початковій даті проведення нарахування пенсії ОСОБА_1

Викликані в судове засідання сторони не з’явилися, згідно заяв, просять розглядати заяву за їх відсутністю (а.с.19,22).

У відповідності до ч.2 ст. 169 КАС України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ст. 41 КАС України.

За змістом ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом на підставі вивчення матеріалів справи встановлено, що за змістом постанови суду, у відповідності до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 99 КАС України, враховуючи дату звернення до суду позивача (20.06.2011 року), тобто пенсія позивача підлягає перерахунку саме з 20.12.2010 року, а не з 20.12.2011 року, як зазначено в постанові суду. Отже, необхідно внести відповідні уточнення в судове рішення.

Керуючись ст. ст. 158-160, 165, 169, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести уточнення у резолютивну частину постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.07.2011 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Вважати вірною дату, з якої підлягають визнанню незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо призначення, нарахування та виплати пенсії позивача – 20.12.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

          Суддя О.О. Наумов