Дело №1-113 2007 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
16 января 2007 года Бердянский горрайсуд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.
при секретаре Дедовской А.В.
с участием прокурора Шаховского Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Бердянска, Запорожской области, россиянина, гражданина Украины, с средним образованием, женатого, не работающего, проживающего в г.Луцке, АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1. 20.03.2006 года умышленно, без предусмотренного законом разрешения по месту своего жительства по АДРЕСА_2 в г.Бердянске, из подручных материалов, при помощи инструментов изготовил пистолет, который хранил по месту своего жительства до 15.09.2006 года.
15.09.2006 года примерно в 13 часов 40 минут ОСОБА_1. взял изготовленный незаконно пистолет и пошел с ним в район автомобильного моста, проходящего через ж.д. пути ст.Бердянск, где был задержан сотрудниками ЛПМ на ст.Бердянск, которые изъяли у него вышеуказанный пистолет.
Согласно заключения эксперта №НОМЕР_1 предмет, изъятый 15.09.2006 года у ОСОБА_1. является огнестрельным оружием - одноствольным гладкоствольным пистолетом шомпольного типа калибра 6 мм., который изготовлен самодельным способом и пригоден для производства выстрелов.
В предъявленном обвинении в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подсудимый полностью признал себя виновным, рассказал, что действительно в конце марта 2006 года изготовил у себя дома огнестрельное оружие, которое хранил по месту своего жительства. 15.09.2006 года его задержали сотрудники милиции с огнестрельным оружием.
На основании ст. 299 УПК Украины суд, учитывая мнение участников процесса, в исследовании доказательств ограничился допросом подсудимого, так как иные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Суд считает, что в действиях ОСОБА_1. имеется состав преступления, предусмотренный ст. 263 ч. 1 УК Украины, как изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, исключив за
недоказанностью квалифицирующий признак незаконное приобретение огнестрельного оружия, так ОСОБА_1. не приобрел, а сам изготовил пистолет.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, обязав периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять данные органы о перемене места жительства и работы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины не приводить приговор в исполнение если в течении одного года испытательного срока осужденный не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять данные органы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в ЛУ на Приднепровской ж.д. УМВД Украины на транспорте - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Бердянский горрайсуд в течении 15 суток.
Судья
В.В.Петягин