ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

10 липня 2006 р.

№ 12/161

Колегія суддів Вищого господарського  суду  України у складі :

головуючого судді

Овечкіна В.Е.,

суддів

Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,

розглянув касаційну скаргу

Житлово-комунального управління Долинської міської ради Кіровоградської області

на рішення

від 24.07.03 господарського суду Кіровоградської

у справі

№ 12/161

за позовом

ЗАТ “Криворіжаглобуд”, м.Кривий Ріг

до	-Управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області -Долинської районної державної адміністрації

3-тя особа яка не заявляє самостійних вимог

Долинський районний відділ Державного казначейства України

про	стягнення  67 613 грн. 71 коп.

                                                  ВСТАНОВИВ:

          21.04.03 ЗАТ “Криворіжаглобуд”, м.Кривий Ріг звернувся  з позовною заявою до господарського суду Кіровоградської області про стягнення з Долинського районного  відділу по наданню субсидій -  67 613,71 грн. вартості отриманих населенням м. Долинська житлово-комунальних послуг в період з червня 1998 року по жовтень 2000 по субсидіях та невідшкодованих відповідачем. Зобов’язано Долинський районний відділ державного казначейства перерахувати суму в розмірі 67 613,71 грн. на розрахунковий рахунок позивача.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.07.03 позовні вимоги відносно першого відповідача задоволено. В задоволенні позовних вимог відносно 2-го відповідача –Долинської райдержадміністрації- відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.03 рішення господарського суду від 24.07.03 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.04  прийняті судові рішення залишено без змін.

06.06.06 Житлово-комунального управління Долинської міської ради Кіровоградської області звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить  відновити строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.07.03, посилаючись, зокрема,  на те, що прийняте судове рішення стосується прав особи, Яка не приймала участь у розгляді справи.

Відповідно до статті 38 Закону України "Про судоустрій України" Вищий господарський суд України є вищим судовим органом в системі господарських судів. На Вищий господарський суд України як на будь-який державний орган поширюється дія частини 2 статті 19 Конституції України, в якій зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи забов'язані діяти лише на

підставі,    в    межах    повноважень    та   у    спосіб,    що    передбачені Конституцією та законами України.

Частина 1 статті 39 Закону України "Про судоустрій України" визначає, що Вищий господарський суд України розглядає в касаційному порядку справи відповідної судової юрисдикції, а також інші справи у випадках, визначених процесуальним законом.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України переглядає за касаційними скаргами (поданнями) рішення місцевого господарського суду та постанови апеляційного господарського суду і, за наслідками розгляду яких, приймає постанову.

Згідно з статтею 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено повторний перегляд у касаційному порядку рішень місцевого та постанови апеляційного господарського суду, якщо за результатами розгляду касаційної скарги вже прийнято постанову.

Зазначена правова позиція підтверджується практикою Верховного Суду України ( постанова  від 30.11.04 у справі №1/50-03-1133).

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського  процесуального  кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Житлово-комунальному управлінню Долинської міської ради Кіровоградської області у прийнятті касаційної скарги на рішення від 24.07.03 господарського суду Кіровоградської, справу повернути –до господарського суду Кіровоградської області .

Головуючий                                                                       В.Овечкін

Судді                                                                                          Є.Чернов

                                                                                          В.Цвігун